Brüssel on keskendunud Android ja tehisintellekti integreerimine mobiilseadmetes ja on saatnud Google'ile selge sõnumi: operatsioonisüsteem ei saa enam oma kõige arenenumaid funktsioone peaaegu eranditult reserveerida Geminile, omaenda tehisintellekti assistendile. Euroopa Komisjon usub, et praeguses olekus on Androidi ökosüsteem See piirab konkurentsi ja vähendab Euroopa Liidus kasutajatele kättesaadavaid tegelikke valikuvõimalusi.
mõnes esialgsed järeldused Digitaalturgude seaduse (DMA) raames pakub Euroopa Komisjon välja rea kohustusi, et tagada kolmandate osapoolte tehisintellekti teenuste integreerimine Google'i tööriistadega võrdsetel tingimustel. See ei tähenda lihtsalt uue rakenduse installimist, vaid juurdepääsu samale süsteemifunktsioonide tasemele, alates hääle aktiveerimisest kuni teiste rakendustega suhtlemiseni ja juurdepääsuni seadme olulistele ressurssidele.
Brüssel soovib Androidi, mis on tõeliselt avatud kolmanda osapoole tehisintellektile
Komisjoni lähtepunkt on see, et Android, nagu see täna töötab, soosib oluliselt Geminisid ja teiste Google'i teenustega võrreldes rivaalide assistendid näiteks ChatGPT, Copilot või Euroopa mudelid nagu Mistral. Reguleerivad asutused kahtlustavad, et ettevõte on oma tehisintellektile reserveerinud „kiirtee“ spetsiaalsete süsteemilubade, privilegeeritud API-de ja teistele kättesaamatute eksklusiivsete integratsioonide kaudu.
Seetõttu väidab Brüssel, et igasugune konkureeriv tehisintellekti teenus saab rakendustega suhelda seadmest sama sügavusega kui Google'i tehisintellektil. Idee seisneb selles, et alternatiivne assistent saab täita igapäevaseid toiminguid, näiteks saata e-kirju kasutaja eelistatud rakendusest, hallata kalendrit, tellida toitu koju või jagada fotosid sõpradega, ilma et teda piiraksid tehnilised takistused.
Tänapäeval, kui Euroopas asuv kasutaja kasutab oma Android-telefonis Gemini asemel muud assistenti, siis see süsteem... ei ole sama juurdepääsutasemegaSellel on rohkem probleeme häälaktiveerimisega, seda ei saa seadme teiste rakendustega sama tõhusalt integreerida ja see ei suuda täita teatud süsteemifunktsioone. Komisjoni jaoks on sellel erineval kohtlemisel otsene mõju konkurentsile, sest see muudab alternatiivid vähem kasulikuks isegi siis, kui need on tehniliselt võrdväärsed.
Euroopa regulaator soovib ka, et kasutajad saaksid aktiveerige kolmanda osapoole assistendid kohandatud käivitussõnade abiljust nagu Google Assistant on nüüdseks tehtud. Eesmärk on kõrvaldada hõõrdumine konkureerivate lahenduste kasutamisel ja tagada, et iga tehisintellekt suudaks pakkuda sama sujuvat häälega aktiveeritavat kogemust kui Gemini oma.
Lisaks rõhutab ettepanek vajadust, et tehisintellekti pakkujatel oleksid tõhus juurdepääs seadme riist- ja tarkvarale Android: mikrofonid, kaamerad, sensorid, töötlemisressursid ja süsteemiload, mis tänapäeval oleksid Brüsseli sõnul Google'i tööriistade jaoks palju kättesaadavamad kui konkurentide omad.
Digitaalse turu seaduse kohased kohustused
Kogu see meetmete pakett põhineb Digitaalsete turgude seadus (DMA)Euroopa regulatsioonide eesmärk on piirata suurte digitaalsete „väravavalvurite“, näiteks Google'i, Meta, Apple'i ja Amazoni võimu. Täpsemalt Androidi ja tehisintellekti osas algatas komisjon 2026. aasta jaanuari lõpus kaks ametlikku menetlust, et uurida, kas Google kasutab oma turgu valitsevat seisundit mobiilseadmetes, et anda Geminile konkurentide ees eeliskohtlemine.
Uurimise keskmes on küsimus, kas ettevõte annab oma assistendile õiguse süsteemiõigused ja API-d, mida ei pakuta võrdsetel tingimustel teistele teenustele, samuti privilegeeritud juurdepääsu otsingute ja seadmete kasutamise abil genereeritud andmetele. Brüssel soovib vältida de facto monopoli tekkimist enne turu küpsemist, kus tehisintellektist saab mobiilseadmete uus põhikiht.
Kaalutavate kohustuste hulgas on nn. kohustuslik koostalitlusvõimeGoogle peab lubama kolmandate osapoolte tehisintellekti pakkujatel ühenduda Androidi põhifunktsioonidega sama juurdepääsutasemega nagu Gemini puhul. See pole lihtsalt sümboolne žest; eesmärk on tagada, et kolmandate osapoolte arendajad saaksid telefonides ja tahvelarvutites kasutada samu tehnilisi võimalusi sügavalt integreeritud tehisintellekti kogemuste loomiseks.
Paralleelselt ja sama regulatiivse raamistiku raames on komisjon teinud ettepaneku ka meetmete kohta, et takistada konkureerivaid otsingumootoreid, sealhulgas vestlusrobotite ja tehisintellektil põhinevate otsinguvõimalustega teenusedNeil on juurdepääs teatud anonüümsetele andmetele Google'i otsingust. Eesmärk on kasutada neid andmeid tehisintellekti mudelite treenimiseks ja nende tulemuste parandamiseks, et juhtivale otsingumootorile oleks usaldusväärsemaid alternatiive.
Ettepanekud tulevad pärast Brüsseli ja Google'i vaheliste pingete pikk ajaluguViimase kümnendi jooksul on ettevõte juba saanud mitme miljoni dollari suuruseid trahve konkurentsivastase tegevuse eest, näiteks oma hinnavõrdlussaitide eelistamise või oma rakenduste Android-seadmetesse installimise sundimise eest. Seekordne erinevus seisneb selles, et Euroopa Liit püüab ennetada mobiilse tehisintellekti turu sulgemist, selle asemel et sekkuda alles pärast seda, kui kahju on juba tehtud.
Mõju Google'i kasutajatele ja konkurentidele Euroopas
ELi kodanike jaoks on Brüsseli taotletav muutus märkimisväärne: kui meetmed lähevad kavandatud viisil ellu, Android-telefon Hispaanias või mõnes teises Euroopa riigis võib töötada väga erinevalt Tehisintellekti osas oleks kasutajal suurem vabadus valida, millist abilist ta vaikimisi kasutada soovib ja kui sügavalt see süsteemi integreeritud on.
Komisjon rõhutab, et eesmärk on, et iga inimene saaks Konfigureeri oma telefon tehisintellekti teenusega, mis sobib kõige paremini sinu vajaduste ja väärtustegailma et praktiliste valikute puudumise tõttu oleks sunnitud valima Gemini. Reguleerivad asutused räägivad nii Google'i kui ka kolmandate osapoolte tööriistade puhul „sügavalt integreeritud” tehisintellekti kogemustest, mis paberil peaks tähendama suuremat mitmekesisust ja väiksemat sõltuvust ühest tarnijast.
Suurimad potentsiaalsed kasusaajad oleksid konkureerivad tehisintellekti assistendid, näiteks ChatGPT või CopilotSee tuleb kasuks ka Euroopa mudelitele ja spetsialiseerunud idufirmadele, kellel on seni olnud keerulisem pakkuda operatsioonisüsteemiga võrdselt integreeritud teenuseid. Võimalus kasutada samu API-sid, õigusi ja ressursse nagu Gemini puhul avab ukse konkurentsivõimelisematele lahendustele ja uuenduslikele ettepanekutele, mis ei ole piiratud lihtsate, isoleeritud rakendustega.
Neil oleks ka kasu alternatiivsed otsingumootorid, mis keskenduvad privaatsusele või konkreetsetes niššides, mis võiksid oma tehisintellekti algoritmide täiustamiseks kasutada anonüümseid päringuandmeid ja klikkimismustreid. Brüsseli sõnul peaks see kõik keskpikas perspektiivis kaasa tooma mitmekesisema Euroopa digitaalse ökosüsteemi, mis sõltub vähem ühest tehnoloogiahiiglasest.
Tööstuspoliitika vaatenurgast vaatleb Euroopa Liit seda avamist kui Võimalus igas suuruses tehisintellekti ettevõteteleEriti Euroopa ettevõtted, mis võiksid Google'iga sarnastel tehnilistel tingimustel konkureerida. Komisjon rõhutab, et tehisintellekti innovatsioon ei tohiks jääda vaid mõne USA rahvusvahelise ettevõtte kätte, vaid see peaks olema jaotatud laiema ettevõtete võrgustiku vahel.
Google'i vastus: turvalisus, privaatsus ja kulud
Google on omalt poolt näidanud üles selget vastuseisu komisjoni võetud seisukohale. Ettevõte väidab, et Android on juba avatud ökosüsteemSelles süsteemis on seadmetootjatel vabadus valida, milliseid teenuseid ja kuidas integreerida. Nende sõnul ei ole konkurentsile täielikku takistust, vaid pigem vajalik tasakaal avatuse ja süsteemi terviklikkuse vahel.
Üks ettevõtte poolt kõige sagedamini korratud argumente on see, et Euroopa kasutajate turvalisus ja privaatsusGoogle'i juhid ja nõustajad on kirjeldanud Brüsseli sekkumist kui "põhjendamatut" ning hoiatanud, et mitme kolmanda osapoole tehisintellekti süsteemi lubamine kriitilistele seadmefunktsioonidele juurde pääseda võib suurendada haavatavuste, andmete lekete või tundliku teabe väärkasutamise riski.
Ettevõte lisab, et liigne juurdepääsu avamine riist- ja tarkvarale ning teatud süsteemiõigustele See võib kulusid tarbetult suurendada seotud turvalise ja stabiilse platvormi säilitamisega. Sellest vaatenurgast raskendaks tehisintellekti integratsioonide killustatus ja süsteemile sügava juurdepääsuga osalejate levik kasutajate kaitset ja pahatahtliku kasutamise ennetamist.
Google on samuti väljendanud muret nõudmiste pärast, mis puudutavad jagada otsingutega seotud andmeidisegi kui teave on koondatud või anonüümseks muudetud. Ettevõte väidab, et need andmed sisaldavad eriti tundlikke päringuid tervise, rahanduse ja isikliku elu kohta ning kardab, et nende avaldamine kolmandatele isikutele võib õõnestada kasutajate usaldust nende teenuste vastu.
Sellest hoolimata jääb komisjon seisukohale, et Koostalitlusvõime on tehisintellekti täieliku potentsiaali vallandamiseks hädavajalik mobiilses keskkonnas. Brüssel juhib tähelepanu sellele, et konkurentsi kaitsmine on sama oluline eesmärk kui tehniline turvalisus ning et on võimalik kujundada juurdepääsuraamistik, mis minimeerib riske ilma ökosüsteemi tõhusalt ühe pakkuja ümber kaitsmata.
Kalender, avalik konsultatsioon ja võimalikud sanktsioonid
Protsess on alles käimas esialgne etapp, kuid selgete tähtaegadegaKomisjon on avanud avaliku konsultatsiooni, et Google, teised tehnoloogiaettevõtted ja teised sidusrühmad saaksid esitada oma kommentaarid kavandatud meetmete kohta. Androidi ja tehisintellekti integreerimise kohta kommentaaride esitamise tähtaeg pikeneb mitmel juhul 13. maini 2026.
Sealt edasi hindab Euroopa Komisjon kõiki panuseid ja saab kohustusi kohandada või täpsustada enne lõpliku otsuse vastuvõtmist. Komisjoni enda kehtestatud ajakava kohaselt tuleb lõplik resolutsioon avaldada hiljemalt kuue kuu jooksul alates menetluse algatamisest, mis asetab tähtaja umbes 2026. aasta juuli lõppu.
Brüsseli vastuvõetud otsus määrab, kas Google täidab DMA poolt talle mobiilse tehisintellekti valdkonnas kehtestatud kohustusi või hoopis vastupidi. See peab Androidis täiendavaid muudatusi tegema et tagada avatum juurdepääs oma funktsioonidele. Kui komisjon jõuab järeldusele, et nõuetele vastavus on ebapiisav, võib ta algatada rikkumismenetluse digitaalsete turgude seaduse alusel.
Võimalikud majanduslikud tagajärjed ei ole väikesed: ükskõik milline DMA tõsine rikkumine võib kaasa tuua trahve kuni 10% ulatuses aastasest ülemaailmsest käibest. mõjutatud ettevõttelt. Google'i-suguse hiiglase puhul räägime mitme miljoni dollari suurustest summadest, mis lisanduksid ajaloolistele sanktsioonidele, mille Euroopa Liit on juba teistes valdkondades kehtestanud.
Samal ajal lisandub Androidi ja Gemini juhtum teistele hiljutistele regulatiivsetele surveavaldustele Euroopas, näiteks juhistele seoses anda rohkem juurdepääsu konkureerivatele otsingumootoritele või võrdlusi sarnaste avatud juhtumitega teiste suurte tehnoloogiaettevõtete, näiteks Meta ja Tehisintellekti vestlusrobotite integreerimine WhatsAppiPõhisõnum on see, et EL soovib vältida suletud turgude ja domineerivate, raskesti vaidlustatavate positsioonide mustri kordumist tehisintellekti uues laines.
Seda konteksti arvestades on Androidi avatus tehisintellekti konkurentsile muutunud Euroopa digitaalpoliitika võtmeküsimuseks: Brüsselis otsustatu määrab, kuidas see praktikas ellu viiakse. nutikad assistendid ja tehisintellekti teenused miljonite eurooplaste mobiiltelefonides lähiaastatel ja kas kasutajatel on tõesti võimalus valida erinevate valikute vahel või jääb see praktikas seotuks Google'i ökosüsteemiga.
