OpenAI sulgeb Sora: miks tehisintellekti videorakendus nii kiiresti kaob

  • OpenAI sulgeb oma tehisintellektil põhineva videote genereerimise rakenduse ja API Sora vaid mõni kuu pärast selle käivitamist sotsiaalvõrgustikuna.
  • Ettevõte suunab võimalikuks börsileminekuks valmistudes ressursse ümber äritööriistadele, programmeerimisele ja robootikale.
  • Mitme miljoni dollari suurune leping Disneyga ja Marveli, Pixari või Star Warsi tegelaste kasutamine on peatatud ja edasine liikumine lakkab.
  • Kõrged arvutuskulud, regulatiivne surve ning konkurents Anthropicu ja Google'i poolt on kiirendanud OpenAI strateegilist nihet.

Videorakendus tehisintellektiga

OpenAI on otsustanud et lõpetada Sora, selle ambitsioonika tehisintellektiga genereeriva videorakenduse, tootmineVaid mõni kuu pärast selle massilist turuletoomist iseseisva rakenduse ja sotsiaalvõrgustikuna tehti otsus pärast tööriista suurt nähtavust, miljoneid allalaadimisi ja tipptasemel tehinguid selliste hiiglastega nagu Disney. Samas tuleb see ka keset kasvavat arutelu seda tüüpi tehnoloogia kulude, riskide ja tegeliku sobivuse üle ettevõtte äritegevuses.

Sora ametliku X-konto (endine Twitter) kaudu avalikustatud teadaanne kinnitab, et Nii tarbijarakendus kui ka arendaja API suletakse.OpenAI on tänanud kogukonnas osalejaid ja teatanud, et annab lähipäevil juhised genereeritud videote säilitamiseks ning teenuse sulgemise üksikasjaliku ajakava.

Mis oli Sora ja miks see nii kiiresti levima hakkas?

Sora sündis kui OpenAI esimene suurem panus lühivideotele keskendunud eraldiseisvale rakenduseleTikToki või Instagram Reelsiga väga sarnase liidesega. Alates avalikust turuletoomisest septembris on kasutajad saanud kirjutada tekstijuhiseid, sisestada end filmistseenidesse või igapäevastesse olukordadesse ning jagada tulemust tehisintellekti loodud vertikaalsete klippide sotsiaalmeediavoos.

Rakendus oli oma esimestel päevadel avalikkusele kättesaadav See ületas miljoni allalaadimise piiri vähem kui viie päevagaMõnes mõõdikus ületas see isegi ChatGPT esialgse turuletoomise. See oli iPhone'i App Store'i foto- ja videoedetabelite tipus ning sellest sai keskpunkt OpenAI püüdlustes täielikult siseneda lühivideote reklaamiturule, kus domineerivad TikTok, YouTube Shorts, Instagram ja Facebook.

Suur osa algsest hoogust põhines võimalusel, et remiksige teiste kasutajate videoid ja selles, kui lihtsalt suudab see luua rabavaid stseene: võimatutest maastikest popkultuuri ikoonide taasloomisteni. OpenAI tegevjuht Sam Altman julgustas kasutajaid isegi avalikult mängima omaenda kujutisega äratuntavates hetkedes filmidest ja televisioonist.

Pärast seda säravat algust oli teenus nõudlusest ülekoormatud ja OpenAI pidi videopäringutele vastamiseks vajalikku infrastruktuuri kiiresti laiendamaKui esialgne tipp oli möödas ja kasutus stabiliseerunud, hakkasid allalaadimised vähenema ning Sora kaotas oma koha edetabelis, mis tekitas juba sisemisi kahtlusi selle keskpika perioodi trajektoori suhtes.

Sora taga olev tehnoloogia ja selle varjatud kulud

Tehisintellektil põhinev videote genereerimise tehnoloogia

Lisaks oma sotsiaalse võrgustiku fassaadile oli Sora üks OpenAI tehniliselt keerukamaid projektePlatvorm ühendas difusioonimudelid – samad põhimõtted, mis on juhtinud realistlike piltide genereerimist – Transformeri-laadsete arhitektuuridega, mis on võimelised tõlgendama teksti ja visuaalseid järjestusi ühtse infovoona.

Loominguline protsess algas sellega, et Video oli täiesti mürane, sarnane signaalita teleri staatilise müraga.Kasutaja juhiste järgi tehtud järjestikuste matemaatiliste iteratsioonide abil kõrvaldas süsteem järk-järgult müra ja paljastas nii visuaalsest kui ka narratiivsest vaatenurgast sidusa stseeni.

Erinevalt teistest mudelitest, mis käsitlevad videot lihtsa piltide jadana, jagas Sora sisu kaheks osaks: väikesed kolmemõõtmelised aegruumi fragmendidNeed laigud võtsid arvesse mitte ainult iga kaadri laiust ja kõrgust, vaid ka aja möödumist, mis võimaldas kaadrite vahel järjepidevust, objektide järjepidevust ja nende interaktsioonide loogikat kogu järjestuses.

Mudeli väljaõpe tugines miljoneid videoid, mille abil õppisin füüsilise maailma põhireegleidKuidas vesi käitub, kuidas varjud liikuvatele pindadele projitseeruvad või mis juhtub, kui eset hammustatakse ja see tegevus peaks järgnevates kaadrites jälje jätma. Seda reaalse maailma nähtuste simuleerimise võimet peeti oluliseks eeliseks mitte ainult meelelahutuse, vaid ka tuleviku robootika jaoks.

Kuid kogu sellel tehnilisel juurutusel oli ka varjukülg: arvutiressursside tohutu tarbimineIga loodud videoga kaasnes suur arvutusvõimsuse ja seega ka infrastruktuurikulude maht, eriti seetõttu, et videokaardi funktsioonAjal, mil suured tehnoloogiaettevõtted võistlevad üha võimsamate andmekeskuste ehitamise nimel ja tehisintellekti kiipide nõudlus on hüppeliselt kasvanud, muutus videomahuka sotsiaalvõrgustiku ülalpidamine raskesti õigustatavaks pingutuseks.

OpenAI strateegiline nihe: hüvasti tarbijavideoga, tere tulemast ettevõtlusele ja robootikale

Sora sulgemist ei peeta üksikjuhtumiks, vaid osana laiemast ümberorienteerumisest OpenAI-sMeediaväljaannete, näiteks The Wall Street Journali ja teiste ärilehtede teadete kohaselt on ettevõte sisemiselt teatanud, et lõpetab mitmete oma videomudelitel põhinevate toodete, sealhulgas ChatGPT-sse integreeritud klippide genereerimise funktsioonide tootmise.

See samm sobib plaaniga seada esikohale ettevõtete ja arendajate jaoks mõeldud tootlikkuse tööriistad ja tarkvaraOpenAI on ühendanud varem eraldiseisvaid tooteid – näiteks oma ChatGPT töölauarakendust, programmeerimistehnoloogiat ja brauserit – omamoodi ühtseks „superrakenduseks“, mille abil kavatseb ettevõte oma kataloogi lihtsustada ja meeskonnad selgema tootevisiooni ümber koondada.

Samal ajal on ettevõte rõhutanud oma kavatsust Tugevdada reaalse maailma simulatsioonide ja robootika alaseid uuringuidEttevõtte pressiesindajad on selgitanud, et Sora kallal töötanud meeskond jätkab videote genereerimist, kuid sisemiselt, et koolitada roboteid, mis on võimelised töötama füüsilises keskkonnas ja lahendama praktilisi ülesandeid.

See nihe toimub kontekstis, kus OpenAI kaalub võimalikku börsileminekut (IPO), mis algab aasta viimases kvartalis.Börsiettevõtteks saamine tähendab vähem sõltuvust suurtest erasektori rahastamisvoorudest ja rohkem stabiilsete toodete korduvatest tuludest, mis julgustab keskenduma selgema kasumlikkusega ettevõtetele, näiteks ettevõtetele pakutavatele teenustele või programmeerimislahendustele.

Sellises stsenaariumis tajutakse väiksema majandusliku mõjuga kõrgetasemeliste projektide – näiteks suurte arvutuskuludega generatiivse videosotsiaalvõrgustiku – säilitamist luksusena, mida on raske säilitada. Seega tõlgendatakse ettevõtte enda sees Sora sulgemist katsena „Lase ballast lahti“ ja vähenda tähelepanu hajutamist keskenduda sellele, mis suudab pikaajalist kasvu tagada.

Disney, õhus olevad tehingud ja tagasilöök suurele meediaesitlusele

Üks elemente, mis Sora puhul enim tähelepanu äratas, oli tema liit Disney ja teiste oluliste intellektuaalomandi omandigaAasta lõpus teatas meelelahutusettevõte lepingust, mis võimaldab kasutajatel OpenAI rakenduses genereerida videoid enam kui 200 tegelasega frantsiisidest nagu Marvel, Pixar või Star Wars.

See pakt sisaldas võimalust, et Sora saab Disney kataloogist inspireeritud sisu ametlikuks esitluspaigaksSee on eriti ahvatlev lühivideote platvormidel kasutajate tähelepanu pärast käimasoleva võitluse keskel. Lisaks teatasid mitmed meediaväljaanded meelelahutusgigandi mitme miljoni dollari suurusest investeeringust OpenAI-sse, mis on osaliselt seotud selle koostööga.

OpenAI strateegiline nihe ja Sora kadumine on selle projekti ootele pannud. Disney pressiesindajad on sellele vihjanud. leping ei jätku enam algselt kavandatud tingimuste kohaselt ja on väljendanud, et austavad tehnoloogiaettevõtte otsust loobuda üldsusele suunatud generatiivse videoärist.

Disney väidab, et Nad jätkavad koostöövõimaluste uurimist tehisintellekti platvormidega....eeldusel, et need võimaldavad neil jõuda fännideni, austades samal ajal intellektuaalomandi ja loojate õigusi. Sora juhtum tuletab seega meelde, kui kiiresti võivad prioriteedid muutuda nii ebastabiilses sektoris nagu generatiivne tehisintellekt.

Sulgemine mõjutab ka teisi väiksemaid tehinguid – sealhulgas stuudiote, sisuloojate ja reklaamiagentuuridega sõlmitud tehinguid –, mis olid platvormiga katsetama hakanud. Paljud neist tegijatest näevad nüüd, kuidas Potentsiaalselt võimas levitamis- ja reklaamikanal kaob just siis, kui nad hakkasid aru saama selle loogikast ja sihtrühmast.

Vaidlused: autoriõigus, süvavõltsingud ja tehisintellekti prügi

Lisaks äriaspektidele on Sorat ümbritsenud intellektuaalomandi kasutamise ja süvavõltsingutega seotud vaidlusedJuba esimestest nädalatest hoiatasid autoriõiguste omanikud ja audiovisuaaltööstuse ühendused, et rakendus võimaldab kasutajatel luua videoid päris inimeste, kaitstud tegelaste ja stseenide piltidega, mida on lihtne professionaalse materjaliga segi ajada.

Stsenaristide organisatsioonid ja näitlejate ametiühingud, eriti tugevad Ameerika Ühendriikides, väljendasid oma muret nende tööriistade võimalik mõju loomingulisele tööhõivele ja kontrollile oma kuvandi üleSee, kui lihtsalt kasutaja sai luua stseene, kus avaliku elu tegelane näis tegevat või ütlevat praktiliselt mida iganes, avas ägeda arutelu seda tüüpi rakenduse piiride üle.

Erinevate meediaväljaannete ja ekspertide analüüsides hakati Sorat nimetama potentsiaalne "tehisintellekti prügi" generaatorSuures mahus madala kvaliteediga, korduvaid või ilmselgelt petlikke videoid segati legitiimse loomingulise sisuga. See visuaalne müra raskendas autentse eristamist väljamõeldud ja hüperrealistlikel klippidel põhinevatest uue desinformatsioonilaine hirmudest.

Kasvava surve all tutvustas OpenAI täiendavad kontrollid teatud sisu loomise piiramiseksNäiteks piirati ilma loata videote loomist, kus figureerivad sellised tegelased nagu Michael Jackson, Martin Luther King Jr. või popkultuuri ikoonilised tegelased, pärast seda, kui seaduslikud esindajad ja pärijad oma kaebused esitasid.

Sellegipoolest jäi arutelu generatiivse video väärkasutamise ja platvormide vastutuse üle elavaks. Mõnede analüütikute arvates Tasakaalu on mõjutanud ka regulatiivsed ja mainega seotud küsimused. Sora tuleviku üle otsustamisel, eriti sellistel turgudel nagu Euroopa, kus ametivõimud juba töötavad genereeriva tehisintellekti ja sellega seotud riskide konkreetsete raamistike kallal.

Tihe konkurents ja surve selge suuna leidmiseks

Sora juhtum toimub konkurentsimaastikul, kus OpenAI ei tegutse enam üksi ega rikkumatul positsioonilKuigi ettevõte mitmekesistas oma pakkumisi tarbekaupade, sotsiaalvõrgustike, assistentide, arendusvahendite ja eksperimentaalprojektidega, on konkurendid, nagu Anthropic, keskendunud piiratud arvule selgetele ärivaldkondadele, peamiselt programmeerimise ja ettevõtluskasutuse mudelitele.

See kitsam fookus on võimaldanud antropoloogilisel arendajate ja äriklientide seas populaarsust kogumas...nii et mõnes programmeerimisega seotud segmendis edestab see OpenAI turuosa. Samal ajal on Google edendanud oma Gemini mudeleid, kasutades ära tohutut kasutajaskonda, kes juba kasutab iga päev tema otsingumootorit ja teenuseid.

Ärisektoris näitavad konsultatsioonifirmade ja investeerimisfondide andmed, et OpenAI on kaotanud osa oma esialgsest eelisestKuigi ChatGPT domineerib individuaalsete kasutajate päringute arvu poolest, on suur küsimus selles, kui paljud neist teenuse eest maksavad ja kui kasumlik on seda liiklusmahtu konkurentsi tingimustes säilitada.

Samal ajal muudavad kapitaliturud oma tooni. Peamised tehisintellekti riistvara tootjad, näiteks NVIDIA, on hoiatanud, et Selgete tootlusnõueteta megafinantseerimisvoorud ei kesta igavesti.Selles kontekstis teavad sektori ettevõtted, et tulevaste aktsionäride usalduse säilitamiseks peavad nad peagi esitlema kindlaid tooteid ja konkreetseid ärimudeleid.

Sellest vaatenurgast tõlgendatakse Sora sulgumist sümptomina, mis OpenAI püüab oma ettepanekut täpsustada ja vältida liiga laialivalgumist.Ettevõte on kiiresti muutunud vaieldamatust teerajajast konkurentidele suunatud sihipärasemate tegevuskavadega vastamisi seisvaks ettevõtteks. Selguse ja keskendumisvõime taastamiseks on sellises olukorras võimalik vähendada efektseid, kuid vähemolulisi projekte.

Mis saab nüüd kasutajatest, arendajatest ja ökosüsteemist?

Oma avalikes suhetes on OpenAI rõhutanud, et avaldab üksikasjalikud juhendid, et kasutajad saaksid oma videoid eksportida ja salvestada enne platvormi täielikku sulgemist. Ettevõte väidab, et uurib võimalusi sisu migreerimise hõlbustamiseks teistesse vormingutesse või teenustesse, kuigi täpseid kuupäevi pole veel määratud.

Neile, kes kasutasid Sora API-t oma projektides – alates kolmandate osapoolte rakendustest kuni loominguliste katsete või sisemiste tööriistadeni –, tähendab uudis oma tegevuskava kiiresti ümber mõtlemaArendajaliidese kaotamine sunnib arendajaid otsima alternatiive teistest generatiivsete videote pakkujatest või loobuma sellest funktsioonist, kui nad ei leia toimivat asendajat.

Euroopas ja Hispaanias võib otsene mõju absoluutmahus olla väiksem, kuna Sora levik oli teiste platvormidega võrreldes alles algusjärgusSiiski olid arvukad animatsioonistuudiod, reklaamiagentuurid ja digitaalsed loojad hakanud rakendust ideede ja prototüüpide laborina katsetama, mis nüüd katkeb.

Mõned digitaalõiguse eksperdid väidavad, et Sulgemine toimub just siis, kui Vana Manner valmistub ette tehisintellekti käsitlevate uute reeglite jõustumiseks.Algoritmiline läbipaistvus ja sünteetiline sisu. Väiksem avalik kokkupuude generatiivse videoga võiks mingil määral leevendada regulatiivset kontrolli, vähemalt lühiajaliselt.

Samal ajal integreeritakse Sora kallal töötanud OpenAI meeskonnad kõige strateegilisemaks peetavad töösuunad, näiteks kasutaja arvutis töötavad „agentsüsteemid“, mis automatiseerivad ülesandeid, või täiustatud simulatsioonide abil toetatavad robootikaprojektid. Soras kogunenud tehnilisi teadmisi, eriti füüsilise simulatsiooni ja ajalise sidususe valdkonnas, hakatakse nendes valdkondades taaskasutama.

Sora sulgemine sümboliseerib OpenAI uut etappi: Ettevõte liigub pidevate väljalasete faasist ja teatud "igas suunas katsetamisest" faasist. faasi, kus iga otsuse puhul kaaluvad suuremat kaalu fookus, kasumlikkus ja regulatiivne elujõulisus. Kas see kohanemine toimub õigeaegselt, et konkurentide ees jalge alla saada, jääb veel näha, kuid kõik viitab sellele, et tarbijakeskne video ei ole lähiaastatel enam brändi peamine vaateplatvorm.

Seotud artikkel:
Videokaardi funktsioon arvutis